Η ΑΛΛΗ ΑΠΟΨΗ

Γράφει ο Μιχάλης Χατζημιχαλάκης SV1MO

Στο περασμένο τεύχος των SV NEΩΝ στην σελίδα 37 υπήρχε κείμενο που υπέγραφε ο Πρόεδρος της ΕΕΡ και με αφορούσε.

Στις 13 Φεβρουαρίου έστειλα το ακόλουθο κείμενο με e-mail στα SV NEA και στον Πρόεδρο της ΕΕΡ. Το ίδιο κείμενο το έστειλα και με συστημένη επιστολή στην ΕΕΡ για το αρχείο .

Όπως είχα γράψει και τότε ήμουν σίγουρος πως δεν θα δημοσιευόταν. Έτσι περίμενα καρτερικά την έκδοση του νέου τεύχους μόνο και μόνο για να επιβεβαιωθώ. Και τελικά επιβεβαιώθηκα.

Είναι αλήθεια ότι είχα μια ολιγόλογη απάντηση από τον Πρόεδρο που μεταξύ άλλων έγραφε:

"Θα πρέπει να σε έχουν στεναχωρήσει πολύ ένα δυο άτομα του ΔΣ και τα βάζεις με εμένα και με την ΕΕΡ ."

Όπως αναλυτικά του απάντησα δεν "τα βάζω" με τον κύριο Τράικο και με την ΕΕΡ, αλλά με τον Πρόεδρο της ΕΕΡ που από ότι φαίνεται ξέρει τι έχει συμβεί αλλά υπογράφει ένα κείμενο που βλέπει τα γεγονότα από την μια πλευρά, και δεν θέλει να γίνει γνωστή η άποψη του «πρωταγωνιστή.»

Έτσι στέλνω αυτό το ίδιο κείμενο σε αυτό εδώ το blog που από ότι ξέρω το διαβάζουν πολλοί συνάδελφοι ώστε να ενημερωθούν, από "πρώτο χέρι".

Επειδή ο Γενικός Γραμματέας αντλεί συμπεράσματα από τους τίτλους των e-mails όπως απεδείχθη στο πρόσφατο παρελθών, όταν με “αντικατέστησε” στο QSL Bureau, συμπεριλαμβάνω και τον τίτλο.

Κρίμα για ένα τόσο παλιό και μεγάλο Σύλλογο.

Μιχάλης

SV1MO

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

----- Original Message -----

From: SV1MO

To: svnea

Cc: Γιάννης Τράϊκος sv1ge

Sent: Monday, February 13, 2017 3:33 PM

Subject: ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΚΕΙΜΕΝΟΥ ΣΕΛ.37 ΤΕΥΧΟΣ Ι-Φ

Η ΑΛΛΗ ΑΠΟΨΗ.

Αρχικά ευχαριστώ αυτόν που συνέταξε το κείμενο και τον Πρόεδρο που το υπέγραψε γιατί ασχολήθηκαν με την ταπεινότητα μου και μάλιστα στο editorial και στην σελίδα 37 του ηλεκτρονικού περιοδικού SV NEA στο τεύχος Ιανουαρίου/ Φεβρουαρίου, 2017.

Ελπίζω να επιτρέψει  ο αρμόδιος ύλης του περιοδικού  να δημοσιευτεί στο επόμενο τεύχος του  SV NEA αυτή την επιστολή ώστε να μην έχουμε μεταχρονολογημένες απολογίες για την παράληψη.  Κατά την πάγια τακτική  η Διοίκησης της ΕΕΡ δημοσίευσε  τι απάντησε σε εμένα η ΕΕΡ χωρίς να δημοσιεύσει  τι προηγήθηκε αυτών των απαντήσεων.

 Έχω την εντύπωση ότι η δεοντολογία απαιτεί να υπάρχουν και οι δυο απόψεις ώστε ο αναγνώστης να μπορέσει να βγάλει τα ορθά συμπεράσματα. Στην περίπτωση μας από την μια μεριά υπάρχουν οι «φήμες» που «πλανώνται» γύρο από την περίπτωση τουSV1MO και από την άλλη τα πλήρη κείμενα των απαντήσεων της ΕΕΡ. Εγώ που τα διάβασα σαν τρίτος  θα απορούσα με την μεγαλοθυμία σας  και το γιατί ακόμα δεν έχετε «εκτελέσει» τονSV1MO. (αν δεν ήξερα τα γεγονότα σαν πρωταγωνιστής)

Ο Γενικός Γραμματέας επιμένει ξανά  σε μια πρόταση που έγραψα στο τέλος της επιστολής θέλοντας να προστατεύσω το κείμενο ώστε να μη «διαρρεύσει» σε διάφορα μπλοκς, όπως έγινε στην αρχή του 2016 με παρόμοια κείμενα. (πιστεύω ότι θα το θυμάται ο Πρόεδρος γιατί είχαμε  μιλήσει αρκετά.) Αυτό δεν θέλει να το καταλάβει, παρ όλου που  σε συνάντηση που είχαμε πριν τις Γιορτές, στα εντευκτήρια του είχα δώσει την «άδεια»  να διαβάσει παρουσία τρίτων την «επιστολή παραίτησης». Παρ όλου που για δεύτερη φορά του είχα δώσει την «άδεια»  να την παρουσιάσει στην Γενική Συνέλευση που έγινε πριν λίγες μέρες  και όσοι παρευρέθησαν θα θυμούνται ότι την διάβασα ο ίδιος . Σήμερα, ξαναδίνω και εγγράφως την «άδεια» να δημοσιευτεί η αλληλογραφία μου στα μέσα ενημέρωσης της ΕΕΡ. (Αν θέλετε.) Αν  κάποιος συνάδελφος θέλει να του στείλω τα κείμενα ας μου τα ζητήσει στο e-mail :sv1mo66@gmail.com.

Είναι τακτική της Διοίκησης να ερμηνεύει «κατά το δοκούν» τα κείμενα. Έτσι σε «έκτακτο ΔΣ»  ΟΛΑ τα μέλη του ΔΣ απεδέχθησαν σαν την μόνη αλήθεια τον τίτλο του e-mail κατά τον εισηγητή καιΚΑΝΕΝΑΣ  δεν ασχολήθηκε με το τρισέλιδο κείμενο και ως εκ τούτουΚΑΝΕΝΑΣ δεν πρότεινε έστω για τα προσχήματα: «συνάδελφοι, πριν πάρουμε τις αποφάσεις μας, ας φωνάξουμε και τον υπόλογο να μας διευκρινίσει και να μας αναλύσει την επιστολή του.»  Στο κακουργιοδικείο ακόμα επιτρέπεται  στον δράστη να απολογηθεί και δεν βασίζεται το δικαστήριο στο πόρισμα του εισαγγελέα για να βγάλει απόφαση. (Έτσι επιβάλει  το δικαιϊκό μας σύστημα. Αλλού γίνονται άλλα.)

Η πρόσκληση αυτή έγινε άτυπα από εσάς κύριε Πρόεδρε ένα μήνα μετά (αν θυμάστε) και αφού είχατε πάρει τις αποφάσεις σας και με είχατε αντικαταστήσει, (σε ένα έκτακτο ΔΣ που κατά την άποψη  μου δεν έγινε ποτέ όπως αποδεικνύει «ο ρους των γεγονότων») και μέλος του ΔΣ είχε αναρτήσει σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης, φωτογραφίες των νέων συνεργατών σας στο bureau που αμέσως έσπευσε να συγχαρεί  ένα άλλο μέλος του ΔΣ.

Τελειώνω κύριε Πρόεδρε και ελπίζω, να μη διαψευστείτε  όπως μας διαβεβαιώνετε ότι:  «το qsl bureau αναδιοργανώθηκε απλουστεύοντας τις διαδικασίες, ώστε να γίνει πιο λειτουργικό, να γίνει πιο γρήγορη η διεκπεραίωση των καρτών επικοινωνίας και να ελαχιστοποιηθούν τα τυχόν λάθη των εθελοντών που το υποστηρίζουν». (Άρα οι προηγούμενοι έκαναν λάθη και καθυστερούσαν τις αποστολές ενώ οι σημερινοί θα ελαχιστοποιήσουν τα λάθη και θα επισπεύσουν τις αποστολές.) Όμως καλό θα ήταν να  περιμένετε τουλάχιστον έξη μήνες πριν βγάλετε συμπεράσματα. Είναι πραγματικά απορίας άξιο πως τόσες δεκαετίες λειτουργούσε το bureau με έμπυρους συναδέλφους και αναδιοργανώθηκε «εν μιά νυκτί» από νέους και με χωρίς εμπειρία. Τα υπόλοιπα θα τα κρίνει η Ιστορία.

Δεν σκοπεύω να σας ενοχλήσω περισσότερο με τις απόψεις μου. Άλλωστε δεν έχει νόημα όπως μου σύστησαν αρκετοί συνάδελφοι. Ούτε κανενός είδους βοήθεια θέλετε από κάποιον που έχει χρόνο και διάθεση, όπως γράφετε και στην επιστολή σας. Όπως αντιληφτήκατε έπαψα να επισκέπτομαι τα εντευκτήρια της ΕΕΡ ώστε να συνεχίσετε το έργο σας απρόσκοπτα. Πάντως εξακολουθώ να είμαι πάντα στην διάθεση της ΕΕΡ.

Με τιμή

Μ. Χατζημιχαλάκης

SV1MO

(Την παρούσα θα σας την στείλω ταχυδρομικώς ενυπόγραφη για τα αρχεία σας)