Έλαβα και δημοσιεύω σε ξεχωριστή ανάρτηση το παρακάτω σχόλιο:"Όπως πληροφορούμαι από τις σελίδες της ΕΕΡ, πρόσφατα απεστάλη από το Υπουργείο Υποδομών, Μεταφορών & Δικτύων προς όλα τα σωματεία του χώρου εγκύκλιο, κανονιστική της διαδικασίας χορήγησης ειδικών διακριτικών κλήσεως.
http://www.raag.org/files/sp-call001.pdf
Στην εγκύκλιο αυτή, εμπεριέχονται και κάποια σχόλια γεγονός όχι συνηθισμένο σε εγκυκλίους υπουργείων. Τα οποία με την άδεια σας θα σχολιάσω:
«Σχετικά με αιτήματα ραδιοερασιτεχνών για ειδικά διακριτικά κλήσης τα οποία εκφεύγουν συχνά τόσο από τη ραδιοερασιτεχνική δεοντολογία όσο και από τον Κανονισμό Λειτουργίας Ερασιτεχνικών Σταθμών Ασυρμάτου».
Στην παράγραφο γίνεται ξεκάθαρη αναφορά στην «ραδιοερασιτεχνική δεοντολογία». Γεγονός εξαιρετικής σημασίας για τη λειτουργία του χόμπι μας.
Ευχαριστούμαι το υπουργείο για αυτή την ευαισθητοποίηση του και φυσικά περιμένουμε να συμβάλλει σε αυτήν, μέσα από την σχολαστική τήρηση της νομοθεσίας και ενεργοποίηση των σχετικών υπηρεσιών.
«καταφτάνουν στην υπηρεσία μας την παραμονή της κρίσιμης χρονικής περιόδου ή ακόμα και μετά από αυτήν (π.χ. περιπτώσεις από το πρόσφατο JOTA)»
Στην παράγραφο αυτή το υπουργείο «έδωσε» κάποιον ή κάποιους που κατέθεσαν αίτηση χορήγησης ειδικού διακριτικού μετά από την ολοκλήρωση του γεγονότος! Δηλαδή, η ημερομηνία που ζητούσαν αφορούσε το παρελθόν... Και αυτό το γεγονός, δηλαδή η αναφορά μίας παρανομίας σε κανονιστική εγκύκλιο με ξενίζει.
«Τα αιτήματα για ΕΔΚ πρέπει κανονικά να καταφθάνουν στην υπηρεσία μας τουλάχιστον 50 ημέρες πριν από την ημερομηνία χρησιμοποίησής τους σύμφωνα με την γενική εφαρμογή της παραγράφου 1 του άρθρου 6 του Ν. 3242/2004. Το χρονικό αυτό διάστημα είναι συχνά αναγκαίο για την επεξεργασία των αιτημάτων και την πραγματοποίηση, ενδεχομένως, αλληλογραφίας με συναρμόδιες υπηρεσίες.»
Σήμερα, μετά την συμπλήρωση της πρώτης δεκαετίας του 21ου αιώνα και μετά από μία τεράστια προσπάθεια που καταβάλλει η χώρα για την διάδοση της κοινωνίας της πληροφορίας, τα στελέχη του αρμοδιοτέρου υπουργείου, χρειάζονται 50 ημέρες για να αλληλογραφήσουν με τις συναρμόδιες υπηρεσίες....
«Το εγκρινόμενο χρονικό διάστημα χρήσης των ΕΔΚ κανονικά είναι της τάξεως των 1-3 ημερών για ειδικά ραδιοερασιτεχνικά γεγονότα (π.χ. διεθνείς ραδιοερασιτεχνικοί διαγωνισμοί).»
Παρά του ότι λίγο παρακάτω αφήνει κάποιο παραθυράκι για φειδωλή είναι αλήθεια επέκταση του χρόνου ισχύος του διακριτικού, φαίνεται ότι ο συντάκτης της εγκυκλίου δεν γνωρίζει το χόμπι του ραδιοερασιτεχνισμού, παρά τις αναφορές που κάνει και όπως είδαμε παραπάνω αναφέρεται και στην δεοντολογία (του ραδιοερασιτεχνισμού). Πρόχειρα αναφέρω ότι παρόμοια διακριτικά στο εξωτερικό χορηγούνται για διαστήματα ενός έτους κλπ.
«Όσον αφορά τους αλλοδαπούς ραδιοερασιτέχνες, διευκρινίζουμε ότι το ειδικό διακριτικό κλήσης σε καμία περίπτωση δεν αποτελεί άδεια για τη ραδιοερασιτεχνική λειτουργία ούτε υποκαθιστά το νόμιμο διακριτικό κλήσης του σταθμού κατά την περίοδο διαμονής τους στην χώρα μας (π.χ. καλοκαιρινές διακοπές στα νησιά με αίτημα εκχώρησης ΕΔΚ επί 20 μέρες χωρίς αναφορά σε ειδικό ραδιοερασιτεχνικό γεγονός – εορτή – διαγωνισμός-έκθεση κ.λ.π.).»
Εντελώς άσκοπη προσθήκη στην εγκύκλιο. Όλα όσα αναφέρει περιλαμβάνονται στην ήδη ισχύουσα νομοθεσία.
«Η χρήση ΕΔΚ που δεν έχουν εγκριθεί αρμοδίως θεωρείται ότι αντιβαίνει με την ραδιοερασιτεχνική δεοντολογία αλλά και αποτελεί παράβαση της παρ.13 του Άρθρου 15 του Κανονισμού Λειτουργίας Ερασιτεχνικών Σταθμών Ασυρμάτου»
Ομοίως και αυτή η αναφορά δεν χρειαζόταν. Ευτυχώς αναφέρει ξανά την δεοντολογία!
«Επίσης δεν θα εγκρίνονται αιτήματα για εκχώρηση ΕΔΚ που θα καταφθάνουν 10 ημέρες ή λιγότερο πριν από την έναρξη του αιτούμενου χρονικού διαστήματος χρήσης των ΕΔΚ, λόγω έλλειψης ικανού χρόνου εξέτασης των αιτημάτων αυτών»
Μά... παραπάνω έλεγε να κατατίθενται 50 ημέρες πριν, εδώ κάνει εκπτώσεις;
«Ελπίζουμε ότι είναι κατανοητό από όλους τους ραδιοερασιτέχνες ότι η υπηρεσία μας πέραν των υποχρεώσεών της στο υφιστάμενο νομικό πλαίσιο, πρέπει να τηρεί και την ραδιοερασιτεχνική δεοντολογία εξασφάλισης της σπανιότητας των ΕΔΚ της υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη.»
Την δεοντολογία την εμπεδώσαμε. Κάποιοι συνάδελφοι αδειούχοι όμως δεν ξέρω...
«Είμαστε στη διάθεση σας για κάθε περαιτέρω διευκρίνιση ή και για εποικοδομητικές προτάσεις σας σε θέματα έγκρισης ειδικών διακριτικών κλήσεως, επ’ ωφελεία του ραδιοερασιτεχνισμού στη χώρα μας.»
Η μόνη -κατά τη γνώμη μου- πρόταση της εγκυκλίου πραγματικά εποικοδομητική.
Ειλικρινά το επίπεδο του συντάκτη αυτής της εγκυκλίου με στεναχώρησε. Καλό θα είναι τα στελέχη που συντάσσουν παρόμοιες εγκυκλίους, πριν τις μεταφέρουν στους αρμοδίους διευθυντές για υπογραφή, να μελετούν περισσότερο το αντικείμενο και να αναζητούν την βοήθεια των σωματείων του χώρου Η οποία βοήθεια τους προσφέρεται πάντοτε αφιλοκερδώς.
Λέτε, η αλλαγή αυτή στο ύφος των εγκυκλίων να προκλήθηκε αφότου είχαν διαβάσει και επιμελώς μελετήσει γνωστό αίτημα γνωστού σωματείου του χώρου που είχε κατατεθεί κατά το πρόσφατο παρελθόν;
6146 "
1η Διασυλλογική Άσκηση ΟΕΑ Πέμπτη 11 Φεβρουαρίου 2010.
Στις 21 Φεβρουαρίου το πρωί, η κοπή της πίτας της ΕΕΡ, για το 2010. Χώρος της εκδήλωσης η αίθουσα του Υπουργείου στο Χολαργό. Όσοι πιστοί (και άπιστοι!) προσέλθετε να τα πούμε και από κοντά...
Ήρθε το καινούριο περιοδικό SV-NEA.
Στη σελίδα 12 του περιοδικού (κάτω αριστερά) είδα εφτά λόγους για τους οποίους θα ζητήσω στην επόμενη διοργάνωση Μαραθωνίου, να συμμετέχω από το μετερίζι της περίθαλψης τραυματισμένων αθλητών! (Ερώτηση: Αν τραυματιστεί κάποιος εθελοντής, πάθει κράμπα στο δείκτη λόγω παρατεταμένης πίεσης στο ΡΤΤ, εκεί θα μεταφερθεί;;;).jpg)
Αρχή μου είναι, αν έχω υλικό που πρόκειται να δημοσιευτεί στο περιοδικό SV NEA, να μην το δημοσιεύω εγώ πιο πριν. Τώρα λοιπόν που το περιοδικό έφτασε στα χέρια σας και διαβάσατε το άρθρο για το μουσείο ραδιοφώνου, ασυρμάτου και τηλεφωνίας, δείτε και σε υψηλή ανάλυση μια πανοραμική φωτογραφία που υπάρχει και στο περιοδικό..jpg)
Δείτε επίσης και την θέα που απολαμβάνουν όσοι τρέχουν στα όρη και τα βουνά για να επισκευάζουν και να συντηρούν τους επαναλήπτες μας. Στην συγκεκριμένη εξόρμηση ο SV8YM, ο SV8KOM και ο SV0FM…
Τέλος, είδα και μια επιστολή στην οποία γίνεται προσπάθεια χρήση πνευματικών ακροβατισμών, να οδηγηθεί ο αναγνώστης –μέσω Πακιστάν- στο συμπέρασμα του συγγραφέα της. Μάλλον κάποιος νομίζει ότι απευθύνεται σε κάφρους!
Έλαβα και δημοσιεύω σε ξεχωριστή ανάρτηση το παρακάτω σχόλιο:
